Vincenzo Campo, Albo Pretorio: Pantelleria merita una trasparenza piena

Vincenzo Campo, Albo Pretorio: Pantelleria merita una trasparenza piena

25/02/2026 0 Di Redazione

Vincenzo Campo, Albo Pretorio storico: inviata nota formale per il riesame della decisione

Ho tra­smes­so una nota for­ma­le via PEC al Segre­ta­rio Gene­ra­le del Comu­ne di Pan­tel­le­ria, al Sin­da­co, all’Assessore alla Comu­ni­ca­zio­ne e al Pre­si­den­te del­la Com­mis­sio­ne Con­si­lia­re “Con­trol­lo e Garan­zia”, con copia al Pre­si­den­te del Con­si­glio Comu­na­le e al Capo­grup­po di Mino­ran­za, in meri­to alla rimo­zio­ne del­la con­sul­ta­zio­ne pub­bli­ca del­lo sto­ri­co dell’Albo Pretorio.

Nel­la nota ho evi­den­zia­to che la nor­ma­ti­va richia­ma­ta dall’Amministrazione disci­pli­na la dura­ta del­la pub­bli­ca­zio­ne con effet­ti lega­li (15 gior­ni), ma non impo­ne la sop­pres­sio­ne defi­ni­ti­va del­la con­sul­ta­zio­ne degli atti storici.

Tra­spa­ren­za e tute­la dei dati per­so­na­li non sono prin­ci­pi alter­na­ti­vi: il GDPR impo­ne pro­por­zio­na­li­tà e mini­miz­za­zio­ne, non la chiu­su­ra degli archi­vi pubblici.

Duran­te il mio man­da­to ammi­ni­stra­ti­vo lo sto­ri­co dell’Albo Pre­to­rio era con­sul­ta­bi­le, con oscu­ra­men­to dei dati per­so­na­li e vigi­lan­za del DPO. Per quan­to a mia cono­scen­za, non risul­ta­va­no rilie­vi for­ma­li che impo­nes­se­ro la sop­pres­sio­ne di tale con­sul­ta­zio­ne. Que­sto dimo­stra che il bilan­cia­men­to tra tra­spa­ren­za e pri­va­cy è tec­ni­ca­men­te possibile.

Ho inol­tre richia­ma­to un ele­men­to che non può esse­re igno­ra­to: Pan­tel­le­ria ha vis­su­to, nel­la sua sto­ria recen­te, due com­mis­sa­ria­men­ti e vicen­de giu­di­zia­rie di par­ti­co­la­re rilie­vo. In un con­te­sto isti­tu­zio­na­le che ha attra­ver­sa­to fasi deli­ca­te, la tra­spa­ren­za deve esse­re raf­for­za­ta, non ridot­ta al mini­mo legale.

Nel­la PEC ho chie­sto di conoscere:

– se sia sta­ta effet­tua­ta una valu­ta­zio­ne tec­ni­ca formale;

– qua­li cri­ti­ci­tà con­cre­te sia­no sta­te riscontrate;

– se sia­no sta­te valu­ta­te solu­zio­ni alter­na­ti­ve meno restrittive;

– copia degli atti istrut­to­ri e dei pare­ri acquisiti.

Ho for­mal­men­te invi­ta­to l’Amministrazione a rie­sa­mi­na­re la deci­sio­ne e a ria­pri­re la con­sul­ta­zio­ne pub­bli­ca del­lo sto­ri­co dell’Albo Pre­to­rio, con­tem­pe­ran­do le esi­gen­ze di tute­la dei dati per­so­na­li con il prin­ci­pio di mas­si­ma accessibilità.

Pan­tel­le­ria meri­ta una tra­spa­ren­za piena.

La fidu­cia si costrui­sce con l’apertura.

Vin­cen­zo Campo